2021-01-19 14:20:24 辽宁华图公考问答 http://ln.huatu.com/wenda/ 文章来源：沈北华图
沈北华图_辽宁公务员考试网为您提供2020年辽宁省公务员考试备考文章欲了解公务员招聘信息敬请关注沈北华图公务员招聘频道(http://shenbei.huatu.com/gwy/)或者关注沈北华图教育微信公众号,沈北华图咨询电话：024-89747699。
媒体报道，2020年12月2日下午，柳先生76岁的母亲外出经过一条斑马线，被富阳第二人民医院一辆救护车撞飞。被撞老人当时是走斑马线过305省道，这条道是单向三车道，靠右车道上一辆农用的小型货车停车让行了，而一辆救护车从中车道开过来，将老人撞飞，最终老人抢救无效去世。救护车撞人应该承担什么样的法律责任呢?
我国的道路交通安全法规定，机动车经过人行道时，应减速行驶，如有行人，则应该停车让行。但消防车、救护车等属于特殊车辆，在执行紧急任务时，不受相关规定制约，也就是“特别通行权”。而根据交警部门出具的事故认定书，救护车司机在这起事故中负全责.
特别是，当事家属柳先生说：事故车所在单位要求写谅解书，因为得到家属谅解，司机就不需要判刑。而院方也表示，这辆救护车在事发时确实没有救护任务，是在维修回来的路上发生事故，院方愿意承担相应的责任。只是家属要求医院赔偿数额超出了常规赔偿额度，所以要求到第三方机构司法所交调委去调解。目前，警方已经对驾驶员采取行政强制措施。
这本是一起普通的交通肇事案，由于是救护车撞人，显得有些特别。
根据刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。有关司法解释明确规定，交通肇事致死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的，就要追究刑事责任。救护车司机驾驶机动车撞死在人行道上行走的老人，已构成交通肇事罪。也就是说，这起案件已经构成刑事犯罪，公安机关应该刑事立案，警方应该对驾驶员采取刑事强制措施，而不该是行政强制措施。
姑且不说家属是否愿意谅解，即使得到了赔偿，予以谅解，对肇事者也只是从轻处理的理由，刑事案件不能因为受害人谅解就能够免除刑事责任的。否则，刑罚的威慑作用(即一般预防功能)势必大大降低，甚至会出现“花钱买刑”现象，以至背离法律的基本价值。
再说，民事赔偿和刑事责任是两个层次的问题，依法追究肇事司机的刑事责任，不等于就可免除相关民事赔偿责任。由于司机驾驶救护车是职务行为，其民事责任应该由所在单位承担，所以，若院方担责，当事人谅解了，依法可以从轻追究司机的刑事责任;如果没有赔偿，在追究刑责后，受害家属同样可以依法通过民事诉讼的方式，追究院方的赔偿责任，刑事责任不能抵消或者阻碍民事赔偿，二者桥归桥，路归路。
至于说救护车撞人是不是可以免责，法律对交通肇事罪的主体并无例外规定。
消防车、警车、救护车等虽然属于特殊车辆，在执行紧急任务时，享有“特别通行权”，但这种特权也是有限制的。即使是执行职务“救命”的救护车，也不能在马路上，不顾其他行人或者车辆的生命财产安全而横冲直撞。因为根据紧急避险的原理，不能为了挽救某种权益，而损害一个更大或者同样重要的权益。
在法律上，人的生命是平等的，救护车决不能为了救病人，而置其他人生命于不顾，更不能自以为是特种车辆，有事无事都“假装有急事”而一路通行无阻。这种行为一旦造成严重后果，构成犯罪的，并没有理由免责。
这起案例也反映出对特种车辆加强管理的重要性，一旦出事，受害的不仅仅是被撞者及其家属，司机所在单位同样也是受害人。
(作者系同济大学法学教授)
（编辑：沈北华图02）
贴心微信客服
贴心QQ客服
