2017-07-03 13:24:54 辽宁华图公考问答 http://ln.huatu.com/wenda/ 文章来源：沈阳华图
2017年辽宁省招警考试公告已经发布，沈阳华图小编整理出2017辽宁招警考试公告、大纲、职位表等相关信息公考生查看，关于更多2017招警考试信息敬请关注沈阳华图官方网站(http://ln.huatu.com)，>>>>2017年辽宁招警QQ交流群：604022103
司法纠错的案例见得多了，人们对案情难免有似曾相识的错觉，事实上，每一个申诉进行中的个案，涉案当事人所经历的都不尽相同，苦辣心酸、各有体验。据《民主与法制》杂志报道，山西临汾范国田被杀案上演“罗生门”，同一个被害人、两处致命伤，两名被告分别被认定砍了死者一斧子，但被告人服刑期间的驻地检察官却认为，两处致命伤“较为符合一人用同一凶器所伤”，并为在押人员李成政寻找律师代为申诉。
“一案两凶”不稀奇，但要论证“都在后背部且近平行走向”的两处致命伤是两个人分别所为，则应有严格的证据要求，不能仅靠被告人供述以及一些证人证言。李成政在范国田被杀案中经历省高院两次发回、市中院建议补侦，足见案情之复杂，但在相关疑点并未得到解释的前提下，终审以死缓落判是否有违“疑罪从无”的嫌疑。具体个案检方已经启动复查，法院业已立案审查律师提交的申诉文件，值得注意的是在临汾范国田被杀案的疑点被发现、当事人申诉过程中，可以看到驻地检察官以及律师的及时介入。
“我们这里有个正在服刑的犯人，一直在喊冤”，这名被多位监狱驻地检察官提到的在押服刑人员李成政“多次自杀自残并且拒绝减刑”、“多次向驻监狱检察室反映、喊冤”，因而引起驻地检察人员的注意，并核查相关案情。不仅如此，检察官还试图为在押人员寻求律师帮助，这一系列在司法纠错进行中的作为，是本案得到舆论关注的看点之一。
纠错进行时，意味着具体个案的定论尚未被推翻，各方如何对待一宗尚无法被称之为“冤案”的生效判决，无论是作为制度化监督的驻地检察，还是颇受一些非议的社会舆论，面对案件疑点尽职核查，梳理个案过程客观呈现，检察监督以及舆论监督可谓都是在尽本分。呈现到公众面前的个案疑点，总有口供为王，常见当事人有遭刑讯逼供的申诉，按日前颁行的非法证据排除新规，很多案子是可以作为判例严格审视的。不少已经纠正的冤假错案在归因时往往被归咎于时间，以及某种历史的局限，但此番李成政案，距今并不十分久远，案发是在本世纪初，案件几经退回，直到当事人入狱服刑也只不过是几年前……冤假错案可能依然存在于当下，制度演进是否因此看到落实的空间所在?
在生效判决中发现案件疑点进而启动纠错、复查程序，是难能可贵的各方努力，包括驻地检察官对在押人员情况的了解以及认真核查，包括律师对案情的重新分析以及舆论的关注。随着防范和纠正错案判例的日渐增多，纠错已经从典型案例逐渐成为一种司法自我修正的常态，纠错常态化，防范的努力和制度激活便不应当错失。新出台的排非新规在细化非法证据之所指，此前一度可能不被认为(或存在模糊空间)是刑讯逼供的行为越来越不被制度所容忍，看守所立法被热议，刑事案件当事人在侦查羁押期间的处境为各界所关切。
检察监督在强化，派驻特定机构的检察人员触角在延展，从看守所、监狱到派出所，对侦查行为的制度紧盯事实证明有益无害。纠错也好，防范也罢，都是各方合力推动的目标，不啻为一个“兄弟登山，各自努力”的过程。
（编辑：辽宁华图_01）
贴心微信客服
贴心QQ客服
